3種常見類型熱泵能耗及經濟效益綜合
表3給出了3種常見類型熱泵的性能系數,關于釜液節食式熱泵,壓縮后的工質間接回來塔釜,與釜液混合,無具體熱載荷數值,暫按根本工況的再沸器熱載荷取值。從表2數據能夠看出,3品種型熱泵放出的熱量根本相近,但壓縮機的功率差異較大,故導致性能系數有較大的差距。
表3 3品種型熱泵性能系數
從表3數據可知,關于頂棚氣相壓縮式熱泵,功率消費只有釜液節食式的54.3%。操作用度也只有釜液節食式的65.3%。頂棚氣相壓縮式熱泵更為節能是毫無疑義的。
效益比擬以根本工況(無熱泵)作為根底,頂棚氣相壓縮式熱泵年凈增效益最大,達718.08萬元;釜液再壓縮式熱泵次之,為524.56萬元;閉式熱泵最小,只有149.14萬元。
能耗上下的原理綜合旋片式真空泵
頂棚壓縮式熱泵無工質節食能量虧耗，表4是各品種型熱泵壓縮機的壓縮比及功耗,能夠看出頂棚氣相壓縮式熱泵壓縮比最小,該類型熱泵無輪回工質節食的能量破財,其余二者均要節食到工業氣壓,以滿足冷凝器的熱度務求。閉式熱泵壓縮比系三者中最大的,其壓縮機功耗最大也有余為奇了。
表4 各品種型熱泵的壓縮比
輪回工質流量的莫須有
釜液節食式、頂棚氣相壓縮式和閉式熱泵的工質流量別離為1900,1888,1688kmol/h。三者差異不是很大,故各類型熱泵的輪回工質流量根本相反,對能耗莫須有也就較小。
水冷器對能耗的莫須有
頂棚氣相壓縮流程有水冷器1臺,其熱載荷為1074.4kW。而釜液節食式熱泵毋庸水冷器。但該熱載荷對操作用度帶來的莫須有遠不如壓縮機功率回升所增多的用度。故固然多了1臺水冷器,但操作用度還是氣相壓縮式熱泵要低許多。閉式熱泵也有1臺水冷器,須要高溫水繼續結冰,其熱載荷為2065.6kW。原來其壓縮機功耗就大,若再加上高溫水的用度,能消耗用就更大了。
換熱器預熱的不行逆破財
關于釜液節食和頂棚氣相壓縮式熱泵零碎,都只有1臺工質與塔物料的換熱器,故僅有1臺換熱器的預熱時差所導致的能量不行逆破財;而閉式熱泵零碎有2臺那樣的換熱器,做作其預熱的不行逆破財要大得多。
白文對頂棚氣相壓縮式和閉式2類熱泵繼續了模仿,別離指出了它們的要害工藝參數及確定準則。依據模仿數據比擬了3類熱泵的能耗。
(1)3類熱泵的能耗大小順次是:閉式熱泵>釜液節食式>頂棚氣相壓縮式。
(2)頂棚氣相壓縮式熱泵能耗最低的重要起因是不存在工質的節食能量破財,其壓縮機的壓縮比最小,性能系數最大。
